Lo chiamano “gioco per bambini”, ma è uno dei mondi online più spietati in circolazione. Roblox non è solo un colosso da 111 milioni di utenti giornalieri: è anche il volto sorridente di un sistema che lucra sull’ingenuità. Sotto la vernice colorata si nasconde una macchina da soldi alimentata dai più piccoli, con regole deboli, controlli inefficaci e zero responsabilità. Il problema non sono i predatori. Il problema è chi li lascia prosperare.
Schlepp contro il gigante
A far saltare il banco non è stato un’inchiesta giornalistica o una class action, ma un ventiduenne con una webcam. Schlepp, youtuber americano, si è infilato nei gruppi più pericolosi della piattaforma, ha smascherato predatori attivi, consegnato prove alle autorità, portato a sei arresti e… indovina un po’? È stato bannato da Roblox.
Sì, bannato. E con tanto di lettera legale minacciosa per farlo stare zitto.
Altro che “grazie per il servizio alla community”. Roblox ha fatto quello che sa fare meglio: proteggere la sua immagine, non i bambini.
Un playground da incubo
Roblox si vende come un “parco giochi creativo”. Nella realtà è una giungla commerciale travestita da LEGO digitale.
- Account anonimi attivabili in pochi clic
- Verifica dell’età inesistente
- Chat e DM aperti a tutti
- Meccaniche economiche simili al gambling
Il tutto condito da Robux, la valuta virtuale che convince i ragazzini a spendere per status, skin e vantaggi. Secondo Forbes, “Roblox monetizza il desiderio di appartenenza e di visibilità sociale”. Tradotto: se non paghi, sei invisibile. Se paghi, resti dentro. Sempre.
E i numeri fanno paura: il 36% degli utenti ha meno di 13 anni. Parliamo di oltre 40 milioni di minori, online ogni giorno, su un sistema che non è stato pensato per proteggerli. È stato pensato per non farli uscire.
Safety Act e doppia morale
Ed ecco il paradosso. Mentre l’Online Safety Act nel Regno Unito stringe il cappio sulla libertà degli utenti comuni (giocatori, sviluppatori, streamer), Roblox continua indisturbato. Anzi, prospera.
Piattaforme come Steam e Itch.io sono state colpite duramente da Visa e Mastercard per ospitare contenuti 18+ fittizi. Hanno dovuto censurare giochi, modificare i marketplace, cancellare intere categorie. E Roblox? Niente.
Nonostante casi reali di grooming, arresti, e class action da parte di famiglie americane, non è stato toccato.
Sai perché?
Il nodo sono i soldi, non la sicurezza
Roblox è quotato in borsa. E il suo capitale è in mano a BlackRock, Vanguard e Fidelity. Gli stessi colossi che controllano Visa, Mastercard e gran parte del sistema finanziario globale. Gli stessi che fanno i paladini dell’etica con arcobaleni e report ESG, ma che quando si parla di bambini e profitti, si voltano dall’altra parte.
Questo è il punto: non è un complotto, è economia applicata.
Proteggere Roblox significa proteggere miliardi in azioni, dividendi, licenze e partnership. E se per farlo serve zittire chi denuncia, come nel caso Schlepp, lo si fa. Senza troppi giri di parole.
Il CEO e quella frase infame
Come se non bastasse, il CEO David Baszucki ha detto in un’intervista alla BBC:
“Se non vi sentite sicuri, non lasciate che i vostri figli usino Roblox.”
Tradotto: la colpa è tua, genitore.
Non nostra, che vendiamo il gioco come creativo, sicuro e familiare. No, tua. Perché hai creduto a quello che ti abbiamo fatto vedere.
Una frase glaciale, da scaricabarile totale, che ha acceso una petizione con oltre 100.000 firme per chiederne le dimissioni.
Quando l’indignazione diventa l’unico antidoto
Le cause legali? Già messe in conto.
Le PR negative? Si gestiscono.
Le multe? Una voce nel bilancio.
Quello che davvero preoccupa queste aziende è la reputazione.
Quando un ragazzo da solo riesce a smascherare falle che l’intero dipartimento Trust & Safety ignora, allora la narrazione si incrina. Schlepp non è il problema. Schlepp è la prova. La prova che le falle non sono errori: sono design.
E noi?
Roblox è il sintomo. Il vero problema è un’industria che ha normalizzato la monetizzazione dell’infanzia, e una finanza che copre tutto purché ci sia ROI. Se non cambia il sistema, cambiare piattaforma non basta.
La domanda è semplice:
chi protegge davvero i giocatori, se chi dovrebbe farlo pensa solo a proteggere i soldi?
Call to action finale
Vuoi un gaming sano, libero e senza ipocrisie? Seguici su instagram, e facciamoci sentire insieme.
Tu come la leggi?
Sii il primo a prendere posizione!
Nessuna opinione
Sii il primo a dire la tua!
